关于法国恐袭之我见之瞎扯淡
首页 > 扯淡 作者:小书童 2015年11月17日 浏览:912 字号: 评论:2

关于法国恐袭之我见之瞎扯淡

“毫无征兆”地,至少对于受害者来说,法国佬又被ISIS给干了,对于ISIS来讲,干得漂亮!但对于老百姓来说(注意:国外可能用国民或公民的说法更多一些),这就是灾难!

是的,谁都不需要这样的灾难!作为利益角力的受害者,手无寸铁的人们,如果随时待宰的羔羊一样—恐慌、无助,在枪林弹雨之后的鲜血面前,人们自发的聚集、祈祷,但同时也有咒骂、攻击、仇视。

ISIS说,要给参与突袭叙利亚的国家以痛击,和对待法国那样。矛头很明确,原因也很明确:你不要觉得你开战斗机丢炸弹然后可以绝尘而去,你为了所谓的民主或利益,直接派兵打我,我正面打不过你,那我就错位攻击,我杀你的平民,虽然你从不承认有意要杀害我的同胞!但你在狂轰滥炸的时候可曾想到会有大量平民因此而丧生?是的,你也许考虑到了,你也许根本无所谓,但你做了!以牙还牙,以血报血,这无可厚非!

某种意义上,恐怖真的就可以成为一张万能的遮羞布?什么事儿烫手了就往这方面靠?那也有点太可耻了!一个远在十万八千里之外的POWER随意地干涉他国内政,冠以春天的名义,虎头蛇尾,导致成千上万的人们流离失所,沦为难民,甚至在迫不得已的偷渡中,丧身大海,这些所谓的主宰者可有流下过忏悔的眼泪?难道尔等民命是命,那些被海浪冲上沙滩的孩童就是活该?!

一群自私贪婪、专门利己、毫不利人的东西!

当亲人逝去时,自然要流泪;当同胞被害时,自然会愤怒。但这是相对的,别忘了,那些潇洒地丢向异国土地上然后炸得满地开花的一枚枚炮弹,是在你们挑选的政客的授意下发射的。从轮回的角度来讲,谁让你投票给那个混蛋的?不过可惜的是,混蛋之间除了名字不一样,本质上可能不太会有什么差别。确实是不幸,确实是悲哀,然又奈何?混蛋们解决的办法就是把涂上色彩的新一轮炸弹再次投向对方的人群中。

再来看看“奥狼得”同学,身为班长,这个班子建设的也太差劲了,那么多打手,竟然还是被对手打了个措手不及,满地找牙。事后,只能靠进入全国紧急状态和试图要求议会将紧急状态延长一倍的方式来解决问题,或者说不叫解决而叫应对,因为本质上讲他解决不了。这个浪漫的国度怎么了?华人带着高涨的热情去巴黎消费时,除了因为大声喧哗之类我们早已麻木的毛病(这点无须回避)而被国内外媒体(尤其是外媒)动不动大肆宣传甚至无端放大时,他们可曾想过为毛这个举世闻名的浪漫之都却屡屡有针对华人下手的偷盗甚至是强抢之类的案件而无须认真对待?他们可曾想过为毛火车上的突发事件如果不是幸好一位休假地美国大兵在场情况就会可能糟糕得多?他们可曾想过为毛固若金汤的马其诺防线为毛一夜之间就成为了摆设?

从政治的角度来讲,突发事件,如恐怖袭击,如自然灾害,甚至成为某些政客扭转政局或加强人气的“天赐”良机,因此,你能相信他们的眼泪?!

也许通篇下来,觉得我的口吻过于幸灾乐祸,非也!无论里面是谁,无论是否公职人员,在恐袭面前,都同样脆弱,都同样不幸,这个创伤需要漫长的时间来抚平,其实就是淡忘(恕我直言)。

然而最为可悲的是,高富帅们,不但要抢你的资源,还要动不动打你一顿,至于是把你打晕,还是打得皮开肉绽,或者是直接动用私型,直接毙命,这完全取决于你的综合幸运指数,是否碍手碍脚,是否还有可被利用的价值,甚至是否让人看着不爽。

丛林法则,永远生效,可是,有谁规定,兔子急了不会咬人,不能咬人?

尖牙利齿的肉食动物们,没有了草食动物 ,尔将焉存?

 您阅读这篇文章共花了: 
关于南海争端之我见之闲扯淡
怀旧者
Tags: ,
关于法国恐袭之我见之瞎扯淡
本文作者:小书童     文章标题: 关于法国恐袭之我见之瞎扯淡
本文地址:https://yuexilou.com/2015/11/%e5%85%b3%e4%ba%8e%e6%b3%95%e5%9b%bd%e6%81%90%e8%a2%ad%e4%b9%8b%e7%9e%8e%e6%89%af%e6%b7%a1%e4%b9%8b%e6%88%91%e8%a7%81/
版权声明:若无注明,本文皆为“小书童”原创,转载请保留文章出处。

2 responses to “关于法国恐袭之我见之瞎扯淡”

  1. Javen says:

    當文明發展到一定程度就會進去衰弱階段,各種矛盾便會層出不窮,恐怖襲擊就像是水開時溢出的蒸汽一樣“水到渠成”。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

error: Content is protected !!